Sobre o vegetarianismo emergir como a melhor opção por si só, lembre-se de que isso não é verdade em curtos prazos. A verdade não prevalece assim tão facilmente.. Só há 17 anos atrás, em 1992, que o Papa João Paulo II admitiu publicamente que a Terra era redonda e pediu desculpas pelas barbáries cometidas pela igreja católica perante seus opositores ideológicos. A verdade prevalece sim, mas demooooora. A campanha vegetariana serve para antecipar o destino bom ao qual a humanidade caminha.

Na verdade, eu não gostaria de seguir a discussão, pois tenho a impressão de que não renderemos muitos frutos, posto que você até mesmo criou um blog para refutar um vídeo vegetariano. Se eu cultivasse esperança em uma concordância forte entre nós, seria ela resultado apenas de um encontro em pessoa, e não virtual.

Só não vejo motivos para não gostar do vegetarianismo, a menos que você seja filho de fazendeiro ou dono de frigoríficos. Interesse pecuniário.

O melhor que posso fazer no momento é sugerir, modestamente, que você acesse meu site http://www.Uni-Veg.org e assista aos vídeos lá mencionados. Principalmente o do DeRose, intitulado “Alimentação Biológica”, do site da Uni-Yôga. Neste vídeo, estou certo de que você não encontrará abobrinhas.

Um abraço, Gil, e obrigado pela sua participação.

Enfim, me incomoda muito duas coisas. Primeiro, a tentativa de definição da personalidade das pessoas via resposta de blog. Segundo, vídeos diversos abarrotado de falácias a torto e a direito na tentativa de criar fanáticos.

Não gosto de “experimentar o mundo através do ‘ceticismo distante’”. Sou biólogo, inclusive, e tudo o que eu disse foi ponderado. Eu, ao contrário de você, e também ao contrário do que você fez, não fiquei reunindo argumentos para refutar o vegetarianismo. Eu não quero nem pretendo derrubar nada. O que eu fiz aqui, nesse comentário, foi apenas dizer que o vídeo é totalmente parcial, falacioso, maléfico e mentiroso.

Já que as pessoas vegetarianas são felizes, saudáveis, acreditam estar fazendo o bem, por que realizar vídeos como esses? O vegetarianismo, se for realmente o melhor para todos, não se confirmará por si? Para que inventar que o homem é herbívoro, que a carne apodrece no estômago, que se todos fossem vegetarianos não haveria fome no mundo?

Eu não estou disposto nem indisposto a mudar de ideia, de maneira alguma. Quero ler as evidências, conhecer os fatos para saber o que realmente acontece. Ora, se eu quisesse mudar de ideia eu estaria buscando apenas argumentos contrários e se quisesse manter a ideia, eu só iria procurar argumentos favoráveis. De qualquer modo eu estaria sendo parcial e a metodologia científica iria para o espaço. Procuro aplicar a metodologia científica sempre, analiso os fatos, leio os argumentos, vejo a conclusão dos especialistas.

Uma coisa interessante que podemos (todos) observar, é na quantidade massiva de vídeos como esses que você postou, totalmente tendenciosos, e a quase ausência dos que não são tendenciosos. Por que será? Por que quer-se tanto que todos sejam vegetarianos a ponto de mentir descaradamente para que isso ocorra? Por que querem formar fanáticos? A Nina Rosa, através do instituto, presta um imenso desfavor à ciência e à educação, se portando totalmente de maneira antiética.

O que eu concordo com você é que não é porque somos onívoros que, necessariamente, uma dieta onívora seja a melhor opção. Mas também não significa que não seja. Uma dieta vegetariana também pode não ser a melhor opção. Tudo depende de uma alimentação equilibrada. Dizer que ser vegetariano é ser saudável é mentira. Dizer que não ser vegetariano é ser saudável é mentira.

Agora, sim, somos onívoros. E eu digo sem sombra de dúvidas porque a onivoria é um termo designado cientificamente para classificar os animais. Todos animais designados onívoros, como o homem, o porco, o urso, alguns macacos, compartilham características morfológicas, fisiológicas e comportamentais, diferentes dos animais exclusivamente carnívoros e exclusivamente herbívoros, que acarreta numa designação de animal onívoro. É uma classificação humana constatada após diversos estudos realmente científicos, não é achismo e opinião. Por isso o sem sombra de dúvidas.

Abraços

Ninguém precisa virar vegetariano de vez. Mas, carambaaa, comer carne todo dia?? 2 vezes por semana eu recomendaria. Podem me chamar de adolescente ignorante e bla bla bla, mas eu sou vegetariano e, cada dia que leio sobre isso, fico mais satisfeito. Sei que é impossível o planeta virar vegetariano do nada, mas, como já disse, se você manerar na carne… vai fazer bem à sua saúde, aos animais… e ao mundo!

Obs.: Não escrevi por que não me lembro muito bem do fato, mas parece que os que mais comem carne no mundo é a Argentina. Coincidência ou não, é o país que mais morre de câncer no intestino no mundo.

Se você não está disposta a mudar de ideia, então não adianta vir aqui comigo. É preciso estar disposto à mudança; eu estou disposto a considerar quaisquer argumentos contrários vindos de meus leitores, mas você não é a primeira – e nem será a última – a chegar até mim convicta de que o ser humano é carnívoro ou onívoro. Toda vez que desfrutei de um momento mais prolongado com meu interlocutor de opinião contrária, consegui esclarecer melhor essa questão: o fato de estarmos adotando uma alimentação onívora não quer dizer que esta modalidade alimentar é a melhor opção para nós.

Uma pena que você assistiu apenas ao documentário A Carne é Fraca, pois ele não é tão bom quanto eu gostaria que fosse. O vídeo apela muito para os sentimentos dos animais, e isso fica bem marcante com a vozinha doce e melancólica da Nina, e, embora esse seja um fator ético e nobre, muitas pessoas não tem a sensibilidade despertada para isso e o apelo passa a ser praticamente inócuo. Faltou expor a fundo nosso sistema digestivo, faltou mencionarmos o contexto histórico da adoção da alimentação carnívora/carniceira nas eras glaciais, os sintomas e efeitos das opções alimentares, os mitos, paradigmas… enfim, faltou muita coisa. Se eu achar um tempinho favorável, me dedicarei para contribuir com seu blog no post do documentário.

Se você quiser uma discussão saudável com este seu amigo virtual, sinta-se convidada a colocar seus pontos. Sugiro que evite expressões como “sem sombra de dúvidas” ou outras semelhantes. Até porque só quem chega no nível da Verdade Suprema Absoluta é que está sem sombra de dúvidas, mas aí vamos deixar essa balela ultra-cognitiva para os crentes, não é mesmo?

Um abraço,
Alexandre Montagna

Há várias outras coisas. Anatomicamente por exemplo, temos arcada dentária mista. No decorrer do processo evolutivo, devido nossa capacidade intelectual, adquirimos a capacidade de caçar utilizando ferramentas e de cozinhar os alimentos e, por isso, possuir dentes e garras avantajadas não era mais vital. Basta ver que TODOS animais do gênero “Homo”, ou seja, todos nossos ancestrais e ramos diretos ligados a eles, eram caçadores. A habilidade humana na caça não é relacionada ao seu físico, mas sim ao seu intelecto. Outras característica de caçador do homem e o fato olhos voltados para frente, na parte frontal da face.

Há muito mais. Enfim, nada contra as pessoas serem vegetarianas, cada um faz o que acha certo. Aliás, é muito importante comermos vegetais. Mas o homem não é naturalmente herbívoro. Somos onívoros, sem sombra de dúvidas.

Eu refutei, em meu blog, o documentário “A Carne é Fraca”, caso estejam interessados.

http://worldevolution.wordpress.com/2009/08/04/a-carne-e-fraca/

Abraços

Você foi ao festival, Ana? Eu recordo-me do Mestre DeRose citando Eduardo Cirilo de Porto, mas não o conheci pessoalmente. Vi também a Prof.ª Letícia Ziebell, que você deve conhecer. Ela está presente nas fotos que coloquei neste post.

Um abraço grandão!
Alexandre