<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Frase para carregar no coração e pendurar na porta de casa</title>
	<atom:link href="http://alexandremontagna.com/blog/arquivo/frase-para-carregar-no-coracao-e-pendurar-na-porta-de-casa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alexandremontagna.com/blog/arquivo/frase-para-carregar-no-coracao-e-pendurar-na-porta-de-casa/</link>
	<description>A Cultura do Poder, do Saber e do Sentir</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 04:15:27 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Montagna</title>
		<link>http://alexandremontagna.com/blog/arquivo/frase-para-carregar-no-coracao-e-pendurar-na-porta-de-casa/#comment-295</link>
		<dc:creator>Montagna</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 23:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexandremontagna.com/blog/?p=603#comment-295</guid>
		<description>Oi, Ozana! Fico feliz pelo teu comentário. Devo dizer que é quase impossível citar Deus sem gerar relação com o conceito religioso de um Deus pessoal, ou seja, de um Deus com figura humana - que é o mais difundido. Perante um censo, todo aquele que não acredita nesse Deus pessoal é ateísta, mesmo que negue essa categoria.

Ao dizer que há um criador, afunilamos um conceito cósmico na figura de uma existência, o que me soa equivocado. Equivocado porque o cosmos sempre existiu, sem precisar de um criador. Se eu estiver errado, e se há sim um criador, então me vem a pergunta: quem o criou o criador? Um outro criador-mor, estabelecendo um &lt;em&gt;loop&lt;/em&gt; infinito de criadores? Se alguém pensar &quot;Deus sempre existiu&quot;, então não me soa absurdo pensar que é a natureza que sempre tenha existido. Talvez o criador e a criação seja uma coisa só. Poético, não? E isso vai ao encontro do documentário &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Quem Somos Nós&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;, quando expressam que nós, enquanto partículas de consciência, somos os criadores do universo. É interessante esse ponto de vista, assim como é interessante refletir sobre a necessidade de Deus no coração. Faço muita coisa boa - quiçá, tudo! - e não preciso de nada no meu coração além de amor e compaixão por todos os seres vivos. Se houver Deus, ele não se importa se acredito ou não nele; não julga, não premia e não castiga. Se houver deus, ele sequer se ofenderá caso eu escreva seu nome de referência com inicial minúscula. A mim me cativa apenas o fato de que sou parte da teia da vida e um co-criador do amanhã, desenhando um destino que ainda não está escrito.

Um bom exemplo do pensamento naturalista é o trecho da poesia de Fernando Pessoa, que utilizo para encerrar meu comentário te deixando um abração :)


Se Deus é as flores e as árvores
E os montes e sol e luar
Então acredito nele a toda hora.

Mas se Deus é as árvores e as flores
E os montes e o luar e o sol, 
Para que lhe chamo eu Deus?
Chamo-lhe flores e árvores e montes e sol e luar.

(Fernando Pessoa)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi, Ozana! Fico feliz pelo teu comentário. Devo dizer que é quase impossível citar Deus sem gerar relação com o conceito religioso de um Deus pessoal, ou seja, de um Deus com figura humana &#8211; que é o mais difundido. Perante um censo, todo aquele que não acredita nesse Deus pessoal é ateísta, mesmo que negue essa categoria.</p>
<p>Ao dizer que há um criador, afunilamos um conceito cósmico na figura de uma existência, o que me soa equivocado. Equivocado porque o cosmos sempre existiu, sem precisar de um criador. Se eu estiver errado, e se há sim um criador, então me vem a pergunta: quem o criou o criador? Um outro criador-mor, estabelecendo um <em>loop</em> infinito de criadores? Se alguém pensar &#8220;Deus sempre existiu&#8221;, então não me soa absurdo pensar que é a natureza que sempre tenha existido. Talvez o criador e a criação seja uma coisa só. Poético, não? E isso vai ao encontro do documentário <strong><em>Quem Somos Nós</em></strong>, quando expressam que nós, enquanto partículas de consciência, somos os criadores do universo. É interessante esse ponto de vista, assim como é interessante refletir sobre a necessidade de Deus no coração. Faço muita coisa boa &#8211; quiçá, tudo! &#8211; e não preciso de nada no meu coração além de amor e compaixão por todos os seres vivos. Se houver Deus, ele não se importa se acredito ou não nele; não julga, não premia e não castiga. Se houver deus, ele sequer se ofenderá caso eu escreva seu nome de referência com inicial minúscula. A mim me cativa apenas o fato de que sou parte da teia da vida e um co-criador do amanhã, desenhando um destino que ainda não está escrito.</p>
<p>Um bom exemplo do pensamento naturalista é o trecho da poesia de Fernando Pessoa, que utilizo para encerrar meu comentário te deixando um abração <img src='http://alexandremontagna.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Se Deus é as flores e as árvores<br />
E os montes e sol e luar<br />
Então acredito nele a toda hora.</p>
<p>Mas se Deus é as árvores e as flores<br />
E os montes e o luar e o sol,<br />
Para que lhe chamo eu Deus?<br />
Chamo-lhe flores e árvores e montes e sol e luar.</p>
<p>(Fernando Pessoa)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ozana</title>
		<link>http://alexandremontagna.com/blog/arquivo/frase-para-carregar-no-coracao-e-pendurar-na-porta-de-casa/#comment-283</link>
		<dc:creator>Ozana</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 02:02:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexandremontagna.com/blog/?p=603#comment-283</guid>
		<description>Brilhante comentário, realmente este é um assunto que me fascina.
Faço porém uma ressalva, pra mim a frase correta é ”Deixe a humanidade ser informada pela ciência, inspirada pela arte e motivada pela compaixão por todos os seres vivos. Há Deus!“ E Deus está nisso. A ciência existe para provar o que Deus criou, cria e criará sempre. RESSALTO, NÃO O DEUS INSTITUCIONALIZADO PELA RELIGIÃO, NEM A FÉ INSTITUCIONALIZADA. Raciocinemos, a religião foi criada pelo homem como forma de explicar Deus, e é obvio e lógico (está aí a prova, inclusive no seu cometário) que não conseguiu. Não podemos nos deixar influenciar por isso tudo que está institucionalizado, isso remete apenas as limitações de mentes pouco iluminadas ou instruídas ou libertas, como queira.
Concordo com tudo o que foi dito, menos dizer que pessoas como as mencionadas tinham fé e/ou Deus no coração, poderiam ter qualquer coisa, menos Fé e Deus em seus corações, caramba....Não posso crer que pessoas inteligentes sejam ateus, sem saber de fato que é Deus e o que é Fé, repito, esqueçam as institucionalizações. Evolucionismo é sinônimo de Deus, não de religião, ciência é sinônimo de Deus, não de religião, pensemos, refletimos um pouco e os desafio a pensar diferente. Vele a pena. Afinal de contas o mundo vive, pensa e age em função das institucionalizações, já é tempo de desintegrar esse ponto de vista e abrir nossa mente/consciência para uma concepção destituída de religião, talvez nem precisemos dela, mas com certeza precisamos de Deus e de Fé. Sei que muitos podem pensar, ah... isso é só um ponto de vista, talvez uma nova crença ou supertição, não, não e não....  as crenças, as supertições são sinônimos de ignorância, de desinformação, isso também precisa ser desmascarado, precisa acabar, porém, só acabará com informação, com conhecimento. PARA REFLETIR - DEUS, FÉ, ESPIRITUALIDADE ESTÃO ACIMA DAS RELIGIÕES, DAS SUPERTIÇÕES, CRENÇAS.................É, de fato há muito mais coisas entre o céu e a terra do que ousa minha vã filosofia........(Não lembro o autor da frase, mas que é verdade é.... BJS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brilhante comentário, realmente este é um assunto que me fascina.<br />
Faço porém uma ressalva, pra mim a frase correta é ”Deixe a humanidade ser informada pela ciência, inspirada pela arte e motivada pela compaixão por todos os seres vivos. Há Deus!“ E Deus está nisso. A ciência existe para provar o que Deus criou, cria e criará sempre. RESSALTO, NÃO O DEUS INSTITUCIONALIZADO PELA RELIGIÃO, NEM A FÉ INSTITUCIONALIZADA. Raciocinemos, a religião foi criada pelo homem como forma de explicar Deus, e é obvio e lógico (está aí a prova, inclusive no seu cometário) que não conseguiu. Não podemos nos deixar influenciar por isso tudo que está institucionalizado, isso remete apenas as limitações de mentes pouco iluminadas ou instruídas ou libertas, como queira.<br />
Concordo com tudo o que foi dito, menos dizer que pessoas como as mencionadas tinham fé e/ou Deus no coração, poderiam ter qualquer coisa, menos Fé e Deus em seus corações, caramba&#8230;.Não posso crer que pessoas inteligentes sejam ateus, sem saber de fato que é Deus e o que é Fé, repito, esqueçam as institucionalizações. Evolucionismo é sinônimo de Deus, não de religião, ciência é sinônimo de Deus, não de religião, pensemos, refletimos um pouco e os desafio a pensar diferente. Vele a pena. Afinal de contas o mundo vive, pensa e age em função das institucionalizações, já é tempo de desintegrar esse ponto de vista e abrir nossa mente/consciência para uma concepção destituída de religião, talvez nem precisemos dela, mas com certeza precisamos de Deus e de Fé. Sei que muitos podem pensar, ah&#8230; isso é só um ponto de vista, talvez uma nova crença ou supertição, não, não e não&#8230;.  as crenças, as supertições são sinônimos de ignorância, de desinformação, isso também precisa ser desmascarado, precisa acabar, porém, só acabará com informação, com conhecimento. PARA REFLETIR &#8211; DEUS, FÉ, ESPIRITUALIDADE ESTÃO ACIMA DAS RELIGIÕES, DAS SUPERTIÇÕES, CRENÇAS&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..É, de fato há muito mais coisas entre o céu e a terra do que ousa minha vã filosofia&#8230;&#8230;..(Não lembro o autor da frase, mas que é verdade é&#8230;. BJS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
